با ابر ترکیبی دیگر تنها توقفی در مسیر یک ابر عمومی تمام عیار نیست، پرداختن به پیچیدگی مدیریت ضروری است.
هزینه یکی از ملاحظاتی است که رهبران فناوری اطلاعات هنگام تصمیم گیری در مورد استقرار بارهای کاری در فضای ابری عمومی یا درون محل به آن توجه می کنند. تونی لاک، تحلیلگر ارشد Freeform Dynamics، “پیش بینی کامل هزینه” را تایید می کند. ابر عمومی دستیابی به آن ممکن است دشوار باشد، اما ابر سازمان ها را قادر می سازد تا به چیزهایی دست یابند که در غیر این صورت تلاش یا حتی فکر کردن درباره آنها بسیار دشوار یا پیچیده است.
مشکل ابر ترکیبی ترکیب و تطبیق، تعریف الزامات در رابطه با نیازهای خاص است. کاربران ممکن است به ترکیبی از فضای ابری خصوصی داخلی، سرویس‌های ابری داخلی که بین آنها قرار گرفته باشد، یا سیلوهای مستقلی که به برنامه‌های کاربردی جداگانه ارائه می‌کنند، نیاز داشته باشند، که بسیاری از آنها خدمات عمومی و چند ابری را نیز اضافه می‌کنند.
این می تواند به یک محیط فناوری اطلاعات بسیار ناهمگن منجر شود. لاک می گوید: «همه چیز در مورد هنر ممکن است. می توانید آن را با ارائه دهندگان ابر زیرساخت و ارائه دهندگان ابر قدیمی و همچنین SaaS ترکیب کنید [software-as-a-service] فروشندگان، و همچنین به طور فزاینده، برای استخراج داده هایی که در یک برنامه داخلی با اطلاعات در SaaS دارند و شاید آن را با ML تجزیه و تحلیل کنند. [machine learning] الگوریتم های یک یا چند ارائه دهنده ابر عمومی.”
شرکت‌های خدماتی بزرگ – از HPE، IBM و Dell Services گرفته تا Microsoft و Google – همگی در حال «انجام» ابر ترکیبی هستند، و بازیکنان ابر عمومی مدت‌هاست متوجه شده‌اند که همه از «US Cloud X» استفاده نمی‌کنند، زیرا بسیاری از آنها به محلی نیاز دارند. لاک توضیح می دهد که حضور، حاکمیت داده یا موارد مشابه.
به عنوان مثال، مایکروسافت عناصر سرویس ابری خود را بسته بندی می کند تا روی سروری در مرکز داده خود شرکت اجرا شود، اگرچه این راه حل ها معمولاً به عنوان بخشی از آن ابر عمومی بزرگتر عمل می کنند و مشتری در کنترل کامل است، از جمله مجوز به روز رسانی.
این محیط IT بسیار ناهمگون می تواند باعث سردردهای مدیریتی شود. لاک می‌گوید آنچه مهم است، سؤالاتی است که از ارائه‌دهندگان مختلف می‌پرسید. «آیا پشتیبانی لازم برای کار را دریافت خواهید کرد؟ آیا شما همه آنها را داری؟ دانش و مهارت شما باید آن را مدیریت کنید – اگر نه، آیا متخصصی را در ذهن دارید که به اندازه کافی آنها را بشناسد و شما را به اندازه کافی بشناسد که آن را برای شما کارساز کند؟
آیا زیرساخت فعلی یا پیش‌بینی‌شده می‌تواند از راه‌حل‌های مورد نظر و توافق‌نامه‌های سطح خدمات (SLA) پشتیبانی کند؟ آیا تمام اخراج‌ها در سراسر سازمان را افشا کرده‌اید؟ چه چیزی کار می کند که نباید باشد؟ فناوری شما در طول زمان چگونه تکامل یافته است؟ چه چیزی را می توان ذره ذره به عنوان اجزای فرعی انجام داد؟
ممکن است سازمان ها نتوانند جایگذاری کنند متخصصان IT واجد شرایط در آموزش دو ماهه برنامه هایی برای توسعه هنر ممکن در یک گزینه خاص، اما شما هنوز باید بدانید که چگونه می توانید به آنچه مورد نیاز است، ایمن، مقرون به صرفه و با امید به یک نتیجه بهینه دست پیدا کنید.
هنگامی که به سوالات پاسخ دادید، باید در موقعیت بسیار بهتری برای انجام این کار قرار بگیرید – یا ترکیب ابری متفاوتی را انتخاب کنید. از دادن این موضوع به عنوان یک دستورالعمل شرکت که از دیدگاه آنها به عنوان یک هدف 2025 یا موارد مشابه خوب به نظر می رسد، خودداری کنید.
رهبران فناوری اطلاعات همچنین باید اطمینان حاصل کنند که از وسوسه ارائه برنامه‌های کاربردی جدید به روسای بخش‌ها اجتناب می‌کنند. لاک می‌گوید رهبران فناوری اطلاعات به جای پاسخ دادن به درخواست چیزی مانند سیستم حسابداری جدید، باید فعالانه از بخش‌ها بپرسند که چه چیزی ممکن است مفید باشد و به چه چیزی علاقه‌مند است.
سپس آنها باید اطمینان حاصل کنند که دید کافی است تا امکان دستکاری محیط برای برآوردن نیازهای متغیر را فراهم کند. “مدیریت ابری همه چیز در مورد فرآیند، فرآیند، فرآیند است. سپس می‌توانید یک ابر ترکیبی را در هر یک از نسخه‌ها یا دستور العمل‌های بی‌شمار اجرا کنید.» لاک می‌گوید.
مدیریت یکنواخت داده در محیط های داخلی، ترکیبی و چند ابری عامل دیگری است که باید در نظر گرفته شود. Grant Keighley، مدیر ارشد فناوری بریتانیا و ایرلند در NetApp، توصیه می کند که رهبران فناوری اطلاعات یک برنامه ریزی داشته باشند. ذخیره، مدیریت، بهینه سازی و محافظت از داده ها در محیط انتخاب شده او می‌گوید: «چیزی که می‌بینم مشتریان با آن دست و پنجه نرم می‌کنند این است که چگونه استانداردسازی کنند و روی آن کار کنند.
حفاظت از داده‌ها، امنیت داده‌ها و ارائه خدمات، بهینه‌سازی هزینه را با استانداردسازی لایه – به‌صورت افقی بر روی ترکیبی ایجاد می‌کند. چند ابری محیط – برای کنترل پذیری حیاتی است.
“ما نمی توانیم به سادگی داده ها، امنیت یا بازیابی فاجعه را به طور متفاوت در محل در مقابل ابر مدیریت کنیم.” برای تمرکز بر استفاده از خدماتی که این محیط های مختلف به ارمغان می آورند، به ثبات عملیاتی نیاز دارید.
گرانت کلی، نت اپ
“ما نمی توانیم به سادگی داده ها، امنیت یا بازیابی فاجعه را به طور متفاوت در محل در مقابل ابر مدیریت کنیم.” برای تمرکز بر استفاده از خدماتی که این محیط های مختلف ارائه می دهند، به ثبات عملیاتی نیاز دارید.
هنگامی که برخی از این چالش ها حل شدند، شروع به فکر کردن در مورد چگونگی ترکیب سرویس های ابری یا درون محل مفید کنید، و پاسخی ارائه کنید که مناسب است و به اطمینان از اتصال همه الزامات، فرآیندها و رویه های مختلف برای محیط کمک می کند.
او می گوید در NetApp، SaaS مانند Microsoft 365 یا Dynamics در صورتی که پیچیدگی مدیریت را کاهش دهد ممکن است انتخاب شود.
“اما شما خیلی در میانه راه هستید – شاید برنامه های خود را نوشته اید یا در آن کار کرده اید کانتینرسازی و مسیرها یا پلتفرم هایی که می توانند در محل یا ابر باشندکیلی می گوید. «سپس استدلالی برای همه این عوامل دیگر می شود. آیا شما مهارت دارید؟ مشخصات هزینه چیست؟ واقعا به چه چیزی نیاز دارید؟ آیا به هوش مصنوعی ابری نیاز دارید؟ [artificial intelligence]؟”
با این حال، او اضافه می‌کند که چند ابری ترکیبی «واقعی»، از جمله ساخت برنامه‌های چند ابری که ابرهای عمومی مختلف را در بر می‌گیرد، بسیار نادر است.
چند ابری چطور؟
کیگلی می‌گوید: «خطر ایجاد روی ابرهای متعدد با سطوح خدمات مختلف و اتصال بین آنها برای اطمینان از کارکرد همه آنها همچنان می‌تواند چالش‌برانگیز باشد. به احتمال زیاد این برنامه‌های کانتینری و انتقال کل بسته‌های برنامه، از جمله تمام وابستگی‌هایشان، به یک محیط جدید خواهد بود.»
همه اینها ممکن است به شدت به آنچه به ارث رسیده است بستگی داشته باشد، یا از طریق رشد سازمانی ارگانیک یا ترکیب با سایر محیط های IT از طریق اکتساب یا ادغام.
Arun Chandrasekaran، تحلیلگر برجسته معاون رئیس جمهور در Gartner، پیشنهاد می کند که ابر هیبریدی بهتر است به عنوان یک فلسفه زیربنایی شناخته شود تا یک بازار خاص با فناوری های خاص.
همچنین می توان حدس زد که این نشان دهنده این مقایسه است ابر ترکیبی محیط دشوار است – مخلوط کردن سیب با پرتقال، موز و چند لیمو، یا انبه نیز.
او موافق است که ابر ترکیبی به “تخصص حاکمیت و مدیریت منسجم” در سراسر دارایی نیاز دارد، با امنیت مداوم از جمله سیاست های امنیتی غیر ایزوله به عنوان “اولین و مهمترین ستون” مدیریت ابر ترکیبی.
ما شروع به مشاهده افزایش بیشتر حملات لایه برنامه‌ای داریم که لایه نرم‌افزار یا حتی API را هدف قرار می‌دهند [application programming interfaces]. Chandrasekaran هشدار می دهد که بردارهای حمله به نوعی در پشته به سمت بالا حرکت می کنند. شما این باتلاق را نمی خواهید ابزارهای تصادفی که در محیط‌های مختلف استفاده می‌کنید – و اکنون باید متخصصانی را استخدام کنید تا آنها را در محیط‌های مختلف مدیریت کنند.»
دوم، سازمان‌ها باید به ثبات نگاه کنند و محیط را زیر نظر داشته باشند – مطمئن شوید که می‌توانید عملکرد بارهای کاری را درک کنید و چه چیزی باعث خرابی می‌شود. قابلیت مشاهده و نظارت او می گوید انتقادی هستند.
بعد شبکه می آید. پس از همه، ابر ترکیبی در مورد اتصال ابرهای مختلف است. شما به یک شبکه لایه جامد 2 و 3 نیاز دارید، شبکه های بیشتری برای برنامه ها و سرویس ها برای ارتباط با یکدیگر.
چاندراسکاران می گوید چهارمین رکنی که باید مدیریت شود باید بهینه سازی هزینه باشد، که با توجه به شرایط نابسامان اقتصادی بسیار حیاتی می شود. فراتر از آن، توجه به ذخیره‌سازی داده‌ها، پشتیبان‌گیری و خط‌مشی بازیابی فاجعه، با اتوماسیون برای رفع اصطکاک – این امکان را فراهم می‌کند که زیرساخت‌ها به شیوه‌ای خودکار، از جمله از طریق خطوط لوله توسعه‌دهنده، فراهم شود.
ارائه دهندگان ابر عمومی تلاش هایی را برای پشتیبانی از ابرهای دیگر، مانند Google BigQuery یا هواپیمای مدیریت شخص ثالث مایکروسافت انجام داده اند. آنها سرویس‌هایی را امتحان کرده‌اند که ابر ترکیبی را فعال می‌کنند – مانند ابزار کوچک Outpost آمازون برای مراکز داده مشتری یا مایکروسافت پشته لاجوردییا Google PaaS.
صراحتاً نظر من این است که هیچ یک از این تلاش ها وجود ندارد [things like Outpost or Azure Stack] Chandrasekaran می گوید که بسیار موفق بوده اند. “[Although] مشتریان مدام به شما می گویند که ابر می خواهند، این لوازم خود چندان مورد استفاده قرار نگرفته اند.»
جیمز استوراک، مدیر مهندسی سیستم در Nutanix، با نیاز به ابزارهایی برای نظارت و مدیریت و بررسی تمام جنبه‌های آنچه که یک سازمان می‌خواهد و چرایی آن برای حداکثر چابکی و انعطاف پذیری موافق است.
“اگر می خواهید برنامه ای را از مکانی به مکان دیگر منتقل کنید، می توانید آن را در آنجا قرار دهید یا باید به آن نگاه کنید و آن را به SaaS یا چیز دیگری تبدیل کنید؟ وابستگی ها چیست؟
با در نظر گرفتن این موضوع، Nutanix ارائه می دهد کنترل هواپیما او می‌گوید که با هدف اجتناب از «کابوس‌های کنار هم قرار دادن همه چیز» انجام شده است. استوروک می‌گوید این لایه‌های مدیریتی افقی هستند که دید، درک و چابکی را فراهم می‌کنند و می‌توانند تنها یک گره یا مکان‌های انتهایی را پوشش دهند، با قیمت‌گذاری انعطاف‌پذیر در دسترس.
به طور مشابه، عمر خان، مدیر کل بازاریابی محصول Microsoft Azure در مایکروسافت، می‌گوید که فروشنده بر روی کاری که با Azure Arc آغاز شده است، برای مدیریت و کنترل مرکزی محیط‌های ناهمگن از طریق “یک صفحه شیشه ای” ساخته شده است.
Azure Arc خدمات ابری مانند Azure Data Services، AI/ML و Microsoft Security مجموعه‌ای ثابت از ابزارها و خدمات را ارائه می‌کند. ابر تا لبه. Azure Arc اکنون بیش از 28000 مشتری دارد که هر سال دو برابر می‌شود، از جمله سازمان‌هایی در هر صنعت، مانند ABB، Greggs و بانک جهانی.»
با فرض اینکه رهبران فناوری اطلاعات طیف وسیعی از ارائه دهندگان میزبانی ابری عمومی و خصوصی را طلب می کنند، بنابراین، همانطور که Freeform Dynamics’ Lock اشاره می کند، به جای انتخاب از بین برندهای پیشرو، ممکن است با گسترش افق های خود برای در نظر گرفتن اینکه دقیقا کدام ارائه دهندگان خدمات، مشاوران و پردازنده های مرکزی را انتخاب می کنند، به آنها خدمت بیشتری می شود. شرکت ها یا سایرین مشخصات را برآورده خواهند کرد. این شامل مقایسه ابرهای مختلف داخلی یا داخلی در مقابل خارج از سایت است.
هر سازمانی از ترکیبی از زیرساخت‌های داخلی و خارجی IT میزبانی شده داخلی داشته باشد، توانایی نظارت و نظارت بر این چشم‌انداز متنوع فناوری اطلاعات جزء حیاتی یک استراتژی ابر ترکیبی یا چند ابری فناوری اطلاعات است.
