از آنجایی که شرکت های بیشتری از ابر عمومی استفاده می کنند، اکثر آنها یک را انتخاب می کنند استراتژی ابر ترکیبی. این به این دلیل است که بارهای کاری و برنامه های کاربردی قدیمی همیشه بدون مدرن سازی برای ابر مناسب نیستند.
طبق گفته Forrester بینش های خصوصی بازار ابری، 202287 درصد از تصمیم‌گیرندگان ابری جهانی می‌گویند که سازمان‌های آنها بار کاری فناوری اطلاعات سازمانی را در فضای ابری عمومی، فضای ابری خصوصی و امکانات میزبانی مرکز داده به کار می‌برند. این تحقیق نشان داد که مدیریت یک استراتژی ترکیبی آسان نیست زیرا یک محیط استاتیک در محل به خوبی با یک محیط ابری در حال تغییر پویا مطابقت ندارد. این بدان معناست که شرکت‌ها می‌توانند در مدیریت مداوم بارهای کاری داخلی و عمومی ابری گم شوند.
مدیریت بار یکپارچه
در نتیجه، اکثر شرکت‌ها یک پلتفرم مدیریت ابری را انتخاب می‌کنند که به آنها دید و کنترل یکپارچه را در تمام محیط‌هایشان ارائه می‌دهد.
همه هایپراسکیلرها اکنون مدیریت ابری ترکیبی و تا حدی محدود مدیریت چند ابری را ارائه می دهند. به عنوان مثال، گوگل اجازه می دهد تا یک خوشه Anthos در خدمات وب آمازون (AWS) و Microsoft Azure ایجاد کند. AWS همچنین قابلیت های چند ابری را با خود راه اندازی کرده است ECS در همه جا و خدمات EKS Anywhere که می توانند راه حل های کانتینری رقیب را در AWS مدیریت کنند. مدیریت هزینه Azure می‌تواند داده‌های صورت‌حساب AWS و Google Cloud Platform (GCP) را بپذیرد.
با گسترش این پورتفولیوها، مدیریت ابر بومی به آرامی بخشی از فضای مدیریت ابر را در اختیار می گیرد. ظهور توسعه ابری که از میکروسرویس ها و کانتینرها استفاده می کند به این معنی است که کاربران اکنون گزینه های مناسبی برای پیاده سازی های سبک و ساده دارند. پلتفرم‌های کانتینری نه تنها توسعه نرم‌افزار را تسریع می‌کنند، بلکه مدیریت زیرساخت کانتینر را نیز ساده‌تر می‌کنند، با خودکارسازی استقرار و تهیه کانتینر، به‌عنوان هماهنگ‌کننده عمل می‌کنند و از مقیاس‌بندی، نظارت و امنیت پشتیبانی می‌کنند.
ارائه دهندگان پلتفرم های کانتینری، ابزارهای مدیریت هزینه و خدمات مدیریت شده در حال پر کردن شکاف برای ارائه ابزارهایی به مشتریان هستند که مدیریت را در تمام محیط های ابری در یک نمای یکپارچه ارائه می دهند.
آیا به کل آپارتمان نیاز دارید؟
مدیریت ابر می تواند بزرگ و گران باشد. رهبران ابر با بسته‌های نرم‌افزاری عظیمی که تیم‌های فناوری اطلاعات را آزار می‌دهند غریبه نیستند – یک راه‌حل واحد می‌تواند به هشت ماشین مجازی (VM) برای اجرای نرم‌افزار نیاز داشته باشد و نیاز به سرمایه‌گذاری چند میلیون دلاری دارد.
اگر روی یک عملکرد خاص تمرکز می کنید – برای مثال مدیریت هزینه یا امنیت – پاسخ های هدفمندتری را در نظر بگیرید. وقتی صحبت از هزینه ها می شود، راه حل های مدیریت هزینه ابری و بهینه سازی را در نظر بگیرید. برای امنیت یا انطباق، راه حل هایی مانند سایت از NetApp (قبلاً CloudCheckr)، Turbot یا ارائه‌های امنیتی اختصاصی ابری. این راه حل ها معمولا هزینه کمتری دارند و سریعتر اجرا می شوند – روزها در مقابل ماه ها یا سال ها.
آیا یک جعبه ابزار مدیریت اختصاصی کار خواهد کرد؟
اگر بیشتر روی یک ابر عمومی تمرکز می‌کنید و پیاده‌سازی سبکی دارید، ابزارهای اختصاصی ممکن است بهترین راه باشند.
اکثر ابزارهای بومی رایگان هستند، مانند Trusted Advisor AWS یا Cost Management Azure که بهینه سازی سبکی را ارائه می دهند. Anthos گوگل که ترکیبی از Google Kubernetes Engine (GKE) و GKE On-Prem است، شامل مدیریت شبکه و پیکربندی سرویس ایستیو برای دید شبکه و ایجاد و اجرای سیاست های استقرار.
آیا پیاده سازی شما بر روی ابر عمومی متمرکز است یا ابر خصوصی؟
راه حل های ترکیبی (با قابلیت های عمومی و خصوصی) و راه حل های چند ابری (فقط عمومی) وجود دارد.
اگر می خواهید یک محیط ابری خصوصی بسازید، به راه حلی نیاز دارید که شامل قابلیت های ساخت ابر (مدیریت ابر ترکیبی) باشد. برای این سناریوها، به ابزارهایی از BMC Software، Micro Focus و VMware نگاه کنید که می توانند یک ابر خصوصی بسازند و آن را به یک ابر عمومی گسترش دهند.
اگر بیشتر بر روی ابر عمومی تمرکز می کنید، راه حل سبک تری مانند Morpheus، Nutanix یا راه حل مستقلی که بر هزینه یا امنیت تمرکز دارد را در نظر بگیرید. این راه حل ها ارزان تر، استقرار و استفاده آسان تر خواهند بود و شامل پشتیبانی گسترده تر از پلتفرم ابر عمومی می شوند.
آیا به رهبران یا توسعه دهندگان فناوری اطلاعات خدمت می کنید؟
دو رویکرد برای مدیریت ابر وجود دارد: “ابر نامرئی” – به عنوان مثال. توسعه دهندگان می توانند از طریق یک پلت فرم به همه ابرها دسترسی داشته باشند و آنچه را که قابل مشاهده است کنترل کنند. یا “مدیریت نامرئی” – یعنی دسترسی مستقیم به ابرهای عمومی به صورت بومی و استفاده از پلتفرم مدیریت برای مدیریت و ایجاد سیاست‌ها برای هر پلتفرم یکپارچه.
ابر نامرئی به رهبران و سازمان‌های فناوری اطلاعات با خدمات مشترک سنتی که دوست دارند دروازه‌بان فناوری اطلاعات باشند، خدمت می‌کند. این محدودیت های سختی را برای دسترسی توسعه دهندگان ابری ایجاد می کند و یک تجربه واحد را در تمام پلتفرم های ابری ایجاد می کند.
رویکرد مدیریت نامرئی به توسعه دهندگان استقلال بیشتری می دهد. خط‌مشی‌ها و قوانین وجود دارند، اما از دید پنهان هستند، و توسعه‌دهنده می‌تواند از پلتفرم ابری به‌طور بومی همراه با تجربه توسعه‌دهنده بهینه‌شده‌اش استفاده کند.
اکثر فروشندگان مدیریت ابر ترکیبی، ابر نامرئی را گزینه پیش‌فرض قرار می‌دهند و در صورتی که مدیریت نامرئی رویکرد ترجیحی باشد، می‌توانند این گزینه را لغو کنند. استثناها Canonical و Morpheus هستند.
آیا از استانداردهای شخص ثالث استفاده می کنید؟
ابزارهای جامع عملکردهای زیادی را ارائه می دهند که ادغام را ساده می کند و به یک ابزار اجازه می دهد بسیاری از مشکلات را حل کند. اکثر ارائه دهندگان پلتفرم ابری به طور مستقیم از این استانداردها پشتیبانی می کنند، بنابراین اگر ابزار مدیریت ابر ترکیبی شما اینطور نیست، نگران نباشید.
علاوه بر این، فروشندگان مدیریت با تجربه یک راه حل “انتخاب مشتری” را در داخل محصول ارائه می دهند، با قابلیت جایگزینی این قابلیت با گزینه های جایگزین. زیرا کاربران معمولاً با ابزارهای محبوب – مانند Ansible، Chef، Helm، Kubernetes ادغام می شوند [K8s]Puppet، Splunk یا Terraform – ارائه دهندگان مدیریت ابر ترکیبی اغلب ادغام های از پیش ساخته شده را ارائه می دهند.
چه مدل مجوزی می خواهید؟
نرم افزار BMC، Micro Focus و VMware یک مدل سنتی دائمی و همچنین مجوز اشتراک را ارائه می دهند. ابزارهای هدفمند مانند Densify و Flexera One مدل های قیمت اشتراک انحصاری را ارائه می دهند.
توجه داشته باشید که اشتراک به روش پرداخت اشاره دارد و به معنای نرم افزار به عنوان سرویس (SaaS) نیست. نرم‌افزاری که مبتنی بر SaaS است به این معنی است که راه‌حل به میزبانی فروشنده، مدیریت شده توسط فروشنده، مبتنی بر میکروسرویس‌ها و از راه دور است. اکثر فروشندگان هر دو گزینه اشتراک و مجوز دائمی را برای محصولات خود ارائه می دهند، اما هنوز نسخه های مبتنی بر SaaS همه پیشنهادات خود را ارائه نمی دهند.
هزینه های ابری یا منابع مدیریت شده؟
فروشندگان در بازار مدیریت ابر ترکیبی معمولاً به ازای هزینه ابر (یا هزینه کل یا هزینه محاسبه) یا به ازای هر واحد منبع (به ازای هر هسته، ماشین مجازی یا ظرف) قیمت می‌کنند. تا زمانی که استفاده از نمونه خود را ندانید، تعیین اینکه کدام مدل فروشنده برای سازمان شما بهترین کارایی را دارد دشوار است.
تقریباً همه توسط منابع مدیریت شده قیمت گذاری می شوند، به جز راه حل های مدیریت هزینه ابری که بر اساس هزینه ابری قیمت گذاری می شوند. دو نمونه از راه حل های مدیریت هزینه های ابری که بر اساس درصد هزینه های ابری قیمت گذاری می شوند Apptio و VMware هستند. برخی از ارائه دهندگان با ارائه ویژگی های اضافی مانند سطوح قیمت گذاری، استفاده نامحدود یا شرایط ویژه غیرانتفاعی فراتر از هزینه های ابری یا منابع مدیریت شده می روند.
یک عکس گیج کننده
طی چند سال گذشته، فضای مدیریت ابر ترکیبی به گونه‌ای تکامل یافته است که فروشندگان خارج از فضای مدیریت سنتی را شامل می‌شود و فرآیند انتخاب مدیریت ابر ترکیبی را گیج‌کننده کرده است.
علاوه بر ترکیب مشترک اصطلاحات “ابر هیبریدی” و “چند ابر”، عوامل دیگری نیز در بازی وجود دارند.
ارائه دهندگان ابر عمومی به شدت در حال توسعه قابلیت های مدیریتی خود هستند و این ابزارها را عمدتاً به صورت رایگان ارائه می کنند. و از آنجایی که توسعه ابر و کانتینرها برای توسعه دهندگان برنامه مشترک می شوند، پلتفرم های کانتینر قابلیت های مدیریتی خود را اضافه می کنند.
بسیاری از مشتریان Forrester یک چک لیست از سوالات کلیدی ظریف می خواهند تا به آنها کمک کند بهترین تصمیم را بگیرند. تصمیم گیرندگان فناوری اطلاعات سازمانی باید با تأیید اینکه نرم افزار را در اختیار دارند شروع کنند، زیرا ممکن است از قبل به ابزارهای مدیریت ابر ترکیبی دسترسی داشته باشند. همچنین ارزش در نظر گرفتن این نکته را دارد که محصولاتی که در حال حاضر برای آنها پول پرداخت کرده اید، ادغام و بهینه سازی هزینه را آسان تر به شما می دهد.
این مقاله برگرفته از راهنمای خرید Forrester برای مدیریت ابر ترکیبی 2023توسط تریسی وو و گوانان لو، با بازی لورن نلسون، الکساندر سولی، آرتور راس و دایان لینچ.
