یک بررسی دو دقیقه ای
سبک پیشگام GHD. این یکی از اولین برندهایی بود که پرس های صاف (با صفحات زرد سرامیکی نمادین خود) را منتشر کرد و به طور مداوم در زمینه فناوری یک ظاهر طراحی پیشرو بوده است. امروزه طیف وسیعی از ابزارهای حالت دهنده از اتوهای فر کننده گرفته تا سشوار، برس ها، محصولات حالت دهنده و حتی GHD Duet Style مرطوب تا خشک را به فروش می رساند، اما همچنان به دلیل ساخت برخی از بهترین اتوهای فر کننده و آخرین مورد پیوستن به این مجموعه شناخته شده است. GHD Chronos.
Chronos بهعنوان جانشین GHD Platinum Plus که در سال 2018 عرضه شد، قول میدهد که سریعتر، روانتر و استفاده آسانتر باشد. GHD ادعا می کند که موها را به نصف کاهش می دهد، درخشندگی را تا 85٪ افزایش می دهد و موها را سه برابر سریعتر حالت می دهد و در بیشتر موارد، این ادعاها را برآورده می کند.
تا زمانی که از کرونوس استفاده کردم متوجه نشده بودم که پلاتینیوم پلاس چقدر موهایم را می کشید. با سهولت شگفتانگیزی روی موهایم میچرخید و نه تنها استفاده از آن را آسانتر میکرد، بلکه اصطکاک و آسیب احتمالی به موهایم را کاهش داد. به نوبه خود، موها را به طور قابل توجهی کاهش داد و موهای من را صاف تر و براق تر نشان داد، چه زمانی که صاف و چه زمانی که از آن برای ایجاد فر و موج استفاده می کردم.
این پرس نسبت به پرس های قبلی GHD جمع و جورتر است و لبه های گردتری دارد، اما صفحه های داغ به همان اندازه باقی می مانند. در نتیجه، Chronos برای نگهداری و سفر راحتتر است، اما همچنین ارگونومیکتر آن را میسازد و به شما امکان میدهد به راحتی فر و فر ایجاد کنید. در واقع، توانایی Chronos در ایجاد فرهای بدون دردسر، بزرگترین نقطه فروش آن است.
با این حال، با وجود این به روز رسانی ها و ارتقاء، Chronos هنوز هم کوتاهی می کند. اول، ادعاهایی که GHD در مورد بهبود واکنش، سرعت، درخشش و موارد دیگر بیان میکند یا با موهای خشک شده طبیعی، GHD Original یا روی نمونه کوچکی از کاربران مقایسه میشود که تا حدودی تأثیر این ادعاها را کاهش میدهد.
دوم، در حالی که پیشرفتهایی در سرعت، درخشندگی و سهولت استفاده که تجربه کردم خوب بود، فکر نمیکنم آنقدر چشمگیر یا تاثیرگذار باشند که خرج کردن 329 دلار / 289 پوند / 465 دلار AU را توجیه کند. برای مثال، بهبودهای پلاتینیوم پلاس و کرونوس برای موهای بلند و نازک من نسبتاً جزئی بود. مناسب، اما پیشگامانه نیست.
و سوم، GHD به ارائه تنها یک تنظیم دما – 365 درجه فارنهایت / 185 درجه سانتیگراد – در همه سبکهای خود ادامه میدهد. GHD می گوید این به این دلیل است که دمای بهینه برای ایجاد حالت بدون آسیب رساندن به مو است، و به ویژه برای موهای من این درست است. با این حال، برای موهای ضخیم تر، بلندتر و مجعد، این یک نقطه ضعف بزرگ برای Chronos و همچنین سایر محصولات این سری باقی می ماند.
با این حال، بزرگترین مشکلی که من دارم این است که از آنجایی که GHD دائماً با فناوری استایل خود پیشرو است، هر محصول جدید باید به اندازه کافی متفاوت باشد تا کنار گذاشتن یکی از مدل های قدیمی خود را توجیه کند. برای مثال GHD Original هنوز هم یک استایلر عالی و بسیار ارزانتر است. همه استایلرهای GHD به قدری خوب ساخته شده اند که سال ها، اگر نگوییم دهه ها، دوام می آورند و ارزش خود را حفظ می کنند – و این قبل از اینکه به بازار گسترده تر آهن تخت و میزان رقابت در آنجا نگاه کنید، است.
اگر به دنبال یک استایلر جدید هستید، یک مدل قدیمیتر GHD یا رقیب دارید، یا به طور مرتب از اتو فرکننده استفاده میکنید، GHD Chronos به اندازه کافی برای شما مناسب است. اگر از قبل پلاتینیوم پلاس دارید، به یک استایلر با گزینه های گرمایش بیشتر نیاز دارید، یا به هیچ ویژگی نیاز ندارید، ممکن است 329 دلار / 289 پوند / 465 دلار استرالیا یک قدم بسیار دور باشد.
بررسی GHD Chronos: قیمت و در دسترس بودن
- لیست قیمت: 329 دلار / 289 پوند / 465 دلار استرالیا
GHD Chronos جدیدترین اتوی است که از برند بریتانیایی عرضه شده است و در رنگ های سفید و مشکی با قیمت 329 دلار / 289 پوند / 465 دلار استرالیا در دسترس است. شما می توانید آن را مستقیما از GHD در هر سه منطقه خریداری کنید.
در ایالات متحده، Chronos از آمازون، Walmart و Ulta در دسترس است. در بریتانیا از طریق Lookfantastic، Selfridges، John Lewis و Harvey Nichols در دسترس است. قرار است در 15 آوریل در آمازون انگلستان راه اندازی شود. در استرالیا در Adore Beauty موجود است.
Chronos پرچمدار آهنی در محدوده GHD است اما با طیف وسیع تری از صاف کننده ها از جمله:
- GHD Platinum Plus – استایلر 1 اینچی با آهن و مدل قبلی Chronos
- GHD Unplugged – اولین اتوی بی سیم GHD با صفحات 0.9 اینچی
- GHD Duet Style – خشک کن و استایلر 2 در 1
- GHD Original – آهن تخت 1 اینچی GHD اولیه
- GHD Gold – مدلی که از نظر کارایی و قیمت بین اورجینال و پلاتینیوم پلاس قرار دارد
- GHD Max – صفحات 2 اینچی برای موهای بلندتر و ضخیم تر طراحی شده است
- GHD Mini – صفحات 0.5 اینچی برای موهای کوتاهتر
نقد و بررسی GHD Chronos: Design
- صفحات سرامیکی با روکش فوق العاده براق
- تا 365 درجه فارنهایت / 185 درجه سانتیگراد گرم می شود
- سر سیلندر خمیده و محور با حامل
در نگاه اول، GHD Chronos به طور قابل توجهی شبیه به Platinum Plus و دیگر صاف کننده های موجود در این محدوده به نظر می رسد. بدنه استایلر از پلاستیک با روکش مات ساخته شده است که در رنگ های مشکی یا سفید موجود است. دو صفحه سرامیکی خاکستری نقره ای در قسمت زیرین هر بازوی Chronos، بالای دکمه پاور نصب شده است که توسط یک LED سفید احاطه شده است. در انتهای پایینی استایلر یک لولای متقاطع فلزی با سیم چرخشی 360 درجه و 2.7 متری تعبیه شده است.
با این حال، کمی بیشتر به طراحی و مشخصات نگاه کنید و چند تفاوت کلیدی وجود دارد. اولاً، Chronos نسبت به مدلهای قبلی GHD کوچکتر است و ابعاد آن 11.8 x 4.6 x 2.8 اینچ و وزن آن 1.63 پوند است. Platinum Plus، در مقایسه، ابعاد 12.6 x 4.72 x 3.54 اینچ و وزن 1.65 پوند دارد. با وجود شکل کوچکتر کرونو، صفحات 1 اینچی همان اندازه باقی مانده اند.
هیچ کنترل دما در GHD Chronos وجود ندارد. این به این دلیل است که تمام ابزارهای موی GHD فقط برای یک تنظیم 365 درجه فارنهایت / 185 درجه سانتی گراد از قبل برنامه ریزی شده اند. GHD ادعا می کند که این دمای بهینه برای حالت دادن به گرما است زیرا به اندازه کافی گرم است که باندهای مو را دستکاری کند و حالت را تنظیم کند، اما نه آنقدر گرم که پیوندها را به طور کامل از بین ببرد و به مو آسیب برساند.
در مورد ویژگی ها، Chronos از آنچه به عنوان “فناوری HD که به حرکت با گرمکن سرامیکی نسل بعدی پاسخ می دهد” برای کنترل گرمای صفحات استفاده می کند.
این ارتقاء فناوری فوق زون است که در سبکهای قبلی GHD دیده شده بود و گفته میشود که توسط الگوریتمی طراحی شده است که نحوه استفاده از ابزار را مشخص میکند. همانطور که شما حرکت می کنید و از Chronos استفاده می کنید، الگوریتم داخلی آن زاویه نگه داشتن آن و میزان موهای موجود در صفحات را درک می کند. سپس از این برای اطمینان از توزیع یکنواخت گرما استفاده می کند. این نوید می دهد که دقت بیشتری به شما بدهد و ثبات حرارتی بهتر به معنای نتایج بهتر است. در نهایت، این فناوری به گونه ای طراحی شده است که تعداد دفعاتی را که باید با بشقاب روی موهایتان سپری کنید، کاهش می دهد و در وقت و تلاش شما صرفه جویی می کند.
در نتیجه این پیشرفتها و روکش فوقالعاده براق صفحات، GHD نوید “نرمترین لغزش را برای ارائه سبک یک زمانه با تا 85٪ درخشندگی بیشتر” میدهد.
از دیگر ویژگی های آن می توان به زمان گرم شدن 20 ثانیه و گارانتی سه ساله اشاره کرد. Chronos همچنین در صورت عدم استفاده، پس از 10 دقیقه به طور خودکار خاموش می شود.
نقد و بررسی GHD Chronos: Performance
- گرمایش سریع
- یک پاس برای صاف کردن مو کافی است
- دما باید هر بار تنظیم مجدد شود
GHD ادعاهای بسیار جسورانه ای در مورد عملکرد Chronos دارد. ادعا می کند که سبک هایی ایجاد می کند که 24 ساعت دوام می آورند، سه برابر سریعتر از مدل های قبلی. ادعا می کند که موخوره را به نصف کاهش می دهد، درخشندگی را تا 85 درصد بهبود می بخشد و لولا و لوله بازطراحی شده آن “برای ایجاد فرها و امواج با وضوح بالا به راحتی طراحی شده اند.”
از نظر سرعت، کرونوس به طور متوسط 3 دقیقه و 15 ثانیه طول کشید تا موهای من را صاف کند. این به طور قابل توجهی سریعتر از پلاتینیوم پلاس نیست، که به طور متوسط 3 دقیقه و 25 ثانیه طول می کشد. با این حال، افزایش سه برابری در مقایسه با GHD Original دارد، و بدون در دسترس بودن، نتوانستم آن را به طور کامل آزمایش کنم.
از نظر پاسخگویی، من تفاوت زیادی بین Chronos و سایر پرس هایی که استفاده کرده ام متوجه نشدم. با این حال، من مجبور نبودم کرونوس را چندین بار روی موهایم بزنم تا به رنگی که میخواستم برسم، یا متوجه لکههای گرم یا سردی نشدم، بنابراین بهترین چیزی که میتوانم در این مورد بگویم این است که همانطور که انتظار داشتم کار میکند. به. .
موخوره قطعا کاهش یافته بود و موهای من براق تر از حد معمول بود. از آنجایی که من موهای بلوند دارم، به دلیل نحوه انعکاس نور، به سختی می توان ظاهری براق داشت. با این حال، من از اعضای خانواده در مورد وضعیت خوب موهایم نظر داده ام و آن را به کرونوس واگذار کردم.
متأسفانه، این مدل فقط تا زمانی که من به بیرون رفتم ادامه داشت، در آن زمان موهای من به سرعت نرمی و درخشندگی ایجاد شده توسط GHD Chronos را از دست دادند و موی مو دوباره برگشت، که به طور قابل توجهی کمتر از 24 ساعت وعده داده شده طول کشید. لازم به ذکر است که من به طور طبیعی موهای موج دار دارم و هیچ گونه رطوبتی را دوست ندارد، اما همچنان امیدوار بودم که این مدل کمی بیشتر از قبل دوام داشته باشد.
فر کردن موهایم با کرونوس بسیار بیشتر طول کشید، به طور متوسط 9 دقیقه و 45 ثانیه. این لزوماً تقصیر کرونوس نیست. فر کردن موهایم با اتوی صاف همیشه بیشتر از صاف کردن آنها طول می کشد، و پلاتینیوم پلاس در مدت زمان بسیار مشابه فر ایجاد می کند، اما ارزش توجه دارد.
کرونوس نیز بدون هیچ اصطکاکی روی موهایم می چرخید تا حالت دهنده را بچرخانم تا فرها را ایجاد کنم. این تجربه فوقالعاده صاف همراه با طراحی کوچکتر و لوله خمیده، فر کردن موهای من با Chronos را به تجربهای بسیار لذتبخش تبدیل کرد. این یک پیشرفت قابل توجه نسبت به Platinum Plus و هر پرس که تا به حال استفاده کردهام بود، و اینجاست که Chronos واقعاً برتر است.
باز هم موخوره کاهش یافت، فرها به خوبی مشخص و صاف بودند و حتی بیشتر از زمانی که موهایم صاف بودند، نور را جذب کردند. این استایل بسیار بیشتر دوام آورد و در پایان شب به همان اندازه که در ابتدا ظاهر می شد خوب به نظر می رسید.
برای موهای نازک من، تنها دمای ارائه شده توسط Chronos برای ایجاد حالت و نگه داشتن آن در جای خود، حداقل تا زمانی که از خانه خارج شدم، بیش از اندازه کافی بود.
آیا باید GHD Chronos را بخرم؟
بخرید اگر…
آن را نخرید اگر …
اولین بررسی: مارس 2024